ICONOS FINALES-TRAZADOS

Investigacions penals

Validesa de les intervencions telefòniques autoritzades judicialment

Investigacions penals

Tres persones van ser acusades de planificar i cometre diversos robatoris amb força en habitatges habitats i, a més, de conspirar per cometre una detenció il·legal. Per a investigar-ho, la policia i el jutjat van utilitzar diverses eines,  com les intervencions telefòniques autoritzades judicialment, vigilàncies, inspeccions oculars, recuperació d'objectes robats i proves pericials.

Les defenses van intentar desmuntar el cas dient, en resum, que moltes de  les proves eren "nul·les" o poc fiables, ja que les converses telefòniques eren ambigües, que no hi havia rastres o ADN en alguns punts, que la geolocalització no era exacta (per dependre d'un repetidor), que l'atestat tenia irregularitats i que hi havia explicacions alternatives per a fets clau, com el suposat seguiment de la víctima mitjançant una balisa GPS o la suposada conspiració per a una detenció il·legal.

El Tribunal Suprem (TS) rebutja aquestes queixes i confirma la condemna. Segons el TS, quan es van autoritzar les intercepcions telefòniques hi havia indicis objectius i fonamentats (no era una investigació "prospectiva", és a dir, no es va començar a espiar gent sense base, per veure si apareixia alguna cosa). La Sala subratlla que tot va començar per un delicte greu i amb una base indiciària plural (per exemple, declaracions de víctimes, videovigilància i identificació d'un vehicle i sospitosos). A partir d'aquí, la investigació es va anar ampliant de forma progressiva, però sempre amb noves autoritzacions judicials per a altres terminals, així que no veu vulneració de garanties.

Sobre la conspiració per a la detenció il·legal, el TS diu que no se sosté només en el GPS, ja que compta amb un conjunt d'indicis (converses sobre el dispositiu, brides/bateria, vigilàncies, troballes en registres, intents de llogar una plaça d'aparcament on vivia la víctima, etc.) i fins i tot una pericial biològica que vincula a un dels acusats amb una brida del GPS. En conclusió, el TS considera vàlida la investigació i suficient la valoració conjunta de les proves per condemnar.

 

Els nostres advocats proporcionen l'adequat assessorament i poden exercir la defensa de la vostra causa en situacions com la descrita.

Newsletter d'actualitat

* Camps obligatoris

Protecció de dades personals.


Responsable del tractament: MACLEXIUS, 47157175E
Sarajevo, 101 , Sabadell

La finalitat del tractament de les seves dades és enviar-li comunicacions informatives i comercials, a partir del seu consentiment, que ens facilita en aportar les seves dades (article 6.1.a, RGPD).
Vostè pot fer valer els següents drets sobre les seves dades:

  • Dret d'informació, d'accés, de rectificació, d'oposició, de supressió ("a l'oblit"), de limitació del
    tractament, de portabilitat, de no ser objecte de decisions individuals automatitzades.
  • Recuerde que ejercitar sus derechos es gratuito. También puede usted presentar una reclamación ante la
    autoridad de control.

Puede usted acceder al aviso legal y a la información completa aqui


Feu lliscar per activar el botó